Bülten
Özel uzman ipuçları, kullanıcı raporları ve daha fazlası.
Maliyet etkinliği eşittir performans bölü maliyet Buy cheaply, pay dearly – also applies for video technology
Video güvenlik teknolojisi pazarı sürekli bir değişim halindedir. Günümüzde sektörün dikkati, saf görüntü yakalamanın ötesinde katma değerler üzerine yoğunlaşmıştır. Bunlar arasında örneğin kullanıcıların sadece güvenlik konularını değil aynı zamanda iş süreçlerini de optimize etmek için kullanabilecekleri Bilgisayarla Görme temelli analiz teknikleri yer almaktadır. Salt maliyet faktörü açısından bakıldığında, lojistik sektöründe video teknolojisi giderek bir "iş kolaylaştırıcı", yani başarılı iş faaliyetleri ve yeni iş alanları için bir yol gösterici haline gelmektedir. Bu da bir sistemi işletmenin toplam maliyeti konusunu tartışmaların merkezine yerleştiriyor. Bu nedenle, herhangi bir şirketin "Toplam Sahip Olma Maliyetini" (TCO) gözden kaçırmaması veya görünüşte düşük fiyatlı tekil bileşenlerle dikkatinin dağılmaması tavsiye edilir.
"Toplam Sahip Olma Maliyeti (TCO)" - ve "kamera" ölçek etkisi
İster özel hayatta ister B2B alanında olsun, aynı ilke geçerlidir: Bir ürünün ucuz olması, işletmesinin de ekonomik olduğu anlamına gelmez. Bir "Toplam Sahip Olma Maliyeti" analizi, ilgili tüm bileşenlerin planlama, kurulum ve işletme maliyetleri de dahil olmak üzere ilgili tüm maliyetlerle birlikte toplam bir video güvenlik çözümünün yaşam döngüsünü dikkate almaya yardımcı olur. Birçok kullanıcı daha sonra ihtiyaç duyulan kamera sayısının, tek tek bileşenlerin tedarik maliyetlerinin çok ötesinde, aynı zamanda bir dizi müteakip maliyete de yol açtığını hayretle keşfeder.
Temel bir optik sorunu maliyetleri artırıyor
Her video güvenlik çözümü farklıdır. Örneğin, bir lojistik holünün içini izlerken - özellikle de paket takibi gibi analiz işlevleri gerçekleştirilecekse - çevreyi izlerken olduğundan tamamen farklı gereksinimler ortaya çıkar. Bununla birlikte, olasılıkların bolluğuna rağmen, her zaman aynı gereksinimler ortaya çıkar: Alanlar veya mesafeler, uygulamaya bağlı olarak, altından kalkılmaması gereken belirli bir çözünürlükle izlenmelidir. Bu çözünürlük yoğunluğu, dünya çapında geçerli olan DIN EN 62676-4 standardında tanımlanmıştır. Örneğin, bilinmeyen kişileri tanımlamak için metre başına 250 piksel (px/m) gereklidir; buna karşılık, kişiler veya araçlar gibi nesnelerin sınıflandırılması için genellikle 62,5 px/m yeterlidir.
Uzman tavsiyesi: Her şeyi kaydedin - hiçbir şeyi yönetmeyin
Değerli kaynak "çözünürlük"
PTZ (yatay kaydırma, eğme ve yakınlaştırma), megapiksel ve ayrıca çok sens örlü kameralar burada bir zorlukla karşılaşır: megapiksel ve çok sensörlü kameralar genellikle yakınlaştırma işlemleri sırasında orta ve arka görüntü alanlarında kriminal olarak kullanılabilir ayrıntı çözünürlüğü sunmaz veya ekonomik olmayan yüksek sayıda monte edilmelidir. PTZ sistemlerinde operatör genellikle tek bir görüntü bölümüne odaklandığı için sahnenin genel görünümünü kaybeder. Dahası, PTZ kameralar yalnızca "canlı" gözlemde kullanışlıdır.
"Çöp Girdi - Çöp Çıktı"
Analiz uygulamaları için de benzer bir sorun söz konusudur: Megapiksel veya çoklu sensör sistemleri derinlikte muazzam çözünürlük kaybettiğinden, herhangi bir analizin sonucu, bir nesne alanının farklı alanları için son derece heterojen bir veri kalitesidir. Öte yandan PTZ sistemleri, her zaman hareket halinde olduklarından ve nesne alanının sürekli değişen alt alanlarını yakaladıklarından, tanım gereği analiz için uygun değildir. Veri işleme prensibi "Çöp Girdi - Çöp Çıktı "ya göre, bir video görüntüsünün analizi yalnızca girdi verilerinin kalitesi kadar iyidir. Anlamlı bir video analizi yapabilmek için temel kriter, ideal olarak planlama aşamasından itibaren tam olarak tanımlanabilen ve ilgili uygulamaya özel olarak uyarlanabilen, tüm nesne alanı üzerinde eşit derecede yüksek bir minimum çözünürlüktür.
Daha az kamera daha düşük maliyet demektir
Çok odaklı sensör sistemleri (MFS), farklı odak uzunluklarına sahip lenslerle birkaç sensörü birleştirerek derinlik veya mesafe arttıkça çözünürlüğün azalması optik ikilemini ele alan ve böylece arka görüntü alanları da dahil olmak üzere tüm nesne alanının yüksek çözünürlükte kaydedilmesini sağlayan ilksistemlerdir. Bu şekilde, minimum sayıda kamera sistemi, geniş alanlarda veya uzun mesafelerde bile gerekli minimum çözünürlük yoğunluğunu sağlar. Bu şekilde MFS teknolojisi, hedef odaklı video gözetimi veya gözlemi ve güvenilir analiz sonuçları için temel oluşturur. Örneğin Köln'ün Katedral Meydanı'nın 8.800 metrekaresi sadece sekiz kamera sistemi ile mahkemede kullanılabilecek bir çözünürlükte yakalanıyor. Lojistik şirketlerinin açık alanlarında da durum benzerdir.
Uygulama alanına bağlı olarak, tek bir çok odaklı sensör sistemi 24 adede kadar ayrı kameranın yerini alabilir. Daha az sistem aynı zamanda kablolar ve direkler gibi daha az altyapı, daha az kurulum süresi veya kazı çalışması anlamına gelir. Bir başka maliyet tasarrufu etkisi de video gözlemi için çok daha az ekrana ihtiyaç duyulmasından kaynaklanır. Olağan değerler varsayıldığında - bir seferde en fazla altı ila sekiz ekran için iyi eğitimli bir operatör - işletme maliyetlerinde tasarruf potansiyelini veya önemli ölçüde iyileştirilmiş gözetim kalitesini görmek kolaydır. Ayrıca, çok odaklı sensör teknolojisinin sağladığı çok daha iyi genel görüş sayesinde, bir güvenlik görevlisi en büyük bağlamları bile kolayca izleyebilir. Ayrıca, altyapı ve personel maliyetlerine ek olarak, kamera sayısı doğal olarak destek ve bakım gibi çok sayıda diğer maliyet bloğu üzerinde de bir etkiye sahiptir.
Her şey doğru yazılıma bağlı
Ancak bir video güvenlik sisteminin ekonomik verimliliğini belirleyen sadece donanımın tedarik ve bakım maliyetleri değildir. Altta yatan yazılım da önemli bir katkı sağlar. Modüler sistemler ve platform yaklaşımları bu konuda yardımcı olur; müşterinin yalnızca gerçekten ihtiyaç duyduğu bileşenleri lisanslaması gerekir, ancak bunlar o kadar açık ve genişletilebilirdir ki, gereksinimler değiştiğinde uygun şekilde genişletilebilirler. Belirli sektörlere yönelik çözüm modülleri, ilgili yazılım platformunun kullanımını optimize eder. Lojistikte olasılıklar, gecikme olmaksızın otomatik paket ölçümünden, yapay zeka tabanlı nesne sınıflandırması yoluyla çevredeki yanlış alarmların önlenmesine, insanları, araçları ve park yerlerini sayma veya izinsiz giriş, hat geçişi veya aylaklık tespiti gibi diğer birçok analiz seçeneğine ve tabii ki video görüntülerini tarama süreçleriyle ilişkilendirebilen ve böylece paketlerin takibini ve geri alınmasını önemli ölçüde iyileştiren sistemlere kadar uzanmaktadır. İyi sistemler ayrıca "aktif nesneler" içeren haritalar veya yakalanan verilerin etkili bir şekilde işlenmesine yönelik işlevler gibi başka unsurlara da sahiptir, örneğin verimli hasar yönetimi için. Genellikle erişim kontrolü, yangın veya izinsiz giriş tespit sistemleri gibi güvenlik ve bina otomasyonuna yönelik tüm önemli sistemlere yönelik arayüzler de faydalıdır. Uygulama ne olursa olsun, modüler video yönetim sistemleri böylece video güvenlik teknolojisinin ekonomik çalışmasını destekler.
Ekonomik verimlilik için bir faktör olarak veri koruması?
Veri koruma ve veri güvenliği sadece video güvenlik sistemleri için değil, ekonomik verimlilik için de önemli bir faktördür. DSGVO ihlallerinin cezaları artık çok ağır, veri kaybı ve endüstriyel casusluktan kaynaklanan maliyetlerden bahsetmeye bile gerek yok. Diğer tüm ağa bağlı sistemler gibi, modern video güvenlik sistemleri de potansiyel ağ geçitleridir ve buna göre korunmalıdır. Bu nedenle karar vericilerin GDPR'de yer alan "Tasarım Yoluyla Gizlilik ve Güvenlik" ilkelerini dikkate almaları tavsiye edilir. Son olarak, bir üreticinin menşei ve üretim ülkesi, ister yanlışlıkla ister kasıtlı olarak inşa edilmiş "arka kapılar", şeffaf kalite güvencesi, geliştirme ve üretim derinliği veya siyasi etkiden kaçınma meselesi olsun, burada bir rol oynayabilir. Bu çerçevede "Made in Germany" ya da en azından "Made in Europe" etiketi bir kez daha önem kazanabilir.
Sonuç: "Ucuza alırsan, iki kere almış olursun!"
Çok odaklı sensör sistemleri gibi alternatif teknolojiler başlangıçta biraz daha pahalı görünse bile - tek tek sistemlere ayrıldığında - genellikle önemli ölçüde daha düşük altyapı ve işletme maliyetleriyle kurulabilir ve kullanıcılarını güvenlik ve iş hedeflerine daha iyi ulaşmada destekleyebilirler. Dolayısıyla, kameralı güvenlik pazarında da, üreticiye veya kurulumcuya kamera fiyatıyla ilgili o meşhur soruyu sormak yerine, hesap kitap yapmak ve her şeyden önce gerçekte hangi hedefe ulaşmak istediğinizi gözden kaçırmamak faydalı olacaktır. Çünkü video güvenlik sektöründe de şu doğrudur: "Ucuza alırsan, iki kere alırsın! Ya da ekonomik terimlerle ifade edersek: sonuç ya da performansın çabaya ya da fiyata bölünmesi, bir sistemin ekonomik verimliliğiyle sonuçlanır.
